种情况就没有需要看跳出率了。
因此,上面方法四的方法在这种情况下就不适用了,由于GA不能给出有用的engagement的数据。不是跳出率接近100%,就是停顿时间约等于0……
那么,当我们看到“金融学硕士”和“学费”两个核心词在花费相称、流量相若的情况下,却在ROI上有天地之别的时候,我们还有别的招儿吗?(再把方法四的这个图拿出来大家看看)。
这个时候我们必要行使热图。
例如,使用ptengine,在其中有对比热图和细分热图功能。这里要用到流量过滤细分功能:在过滤条件中,将一个核心词下的所有词遴选出来,细分这些词的流量。左边的热图表现所有跟“学费”相干的核心词的流量体现,右边表现所有跟“金融学硕士”相干的流量体现。
左边的“学费”相干的流量,体现出更多的页面欣赏长度(能够读到页面下端的人的比例显明比右边的要高),但是他们在页面上停顿的时间却相对较短(颜色不如右边的红)。“学费”流量好像体现出很快速要查找信息的需求(乐意看到页面底端),但却缺乏更好的咨询(leads)转化。
如许的数据意味着,你应该认真检查页面上是否有充足吸引人的“学费”信息,或者压根在这个页面上就缺乏相干的信息。
这个数据和热图给我们很紧张的提醒,这两个核心词背后的流量的欲求是有相称大差异的。我们必须为这两个词建立信息着重不同的着陆页面。
方法六:关键词之间关联分析方法
最后一个方法属于attribution(归因)的范畴。最紧张的
关键词:分析,方法,教你,快速,诊断,账户,表现
免责声明:本站文章系图趣网整理发布,如需转载,请注明出处,素材资料仅供个人学习与参考,请勿用于商业用途!
本文地址:http://www.tuquu.com/news/yytg187.html
本文地址:http://www.tuquu.com/news/yytg187.html
您可能还喜欢
这些是最新的
最热门的资讯