iPad 3高分辨率屏幕的利弊分析

据MacRumors网站的消息，他们已经确认下一代iPad将配备一块视网膜屏幕，其像素（2048 x 1536）将是目前iPad 2的4倍。我们在一台平板电脑中是否需要那么多的像素呢？不一定，但苹果显然需要证明该公司能够继续走在竞争对手的前面。从数码相机厂商的发展计划中攫取一页，我们会发现它们也是通过不断增加像素来解决上述问题的。对于这种做法，我认为有利也有弊，以下是具体分析：

　　利：

　　令人难以置信的生动图像：由于每英寸的像素超过200个，视网膜屏幕显示的细节将能使图像栩栩如生，而传闻中iPad 3的800万像素摄像头将会成为这些高清晰图像的来源。

　　电子纸：纸张印刷的每英寸网点数（dpi）一般在300个左右，但考虑到印刷的物理性质，iPad 3每英寸像素达到264个的屏幕（这个数字仍不及iPhone 4S屏幕的326个）将能拥有印刷质量的分辨率，数字杂志出版商（以及他们的广告主）一定会喜欢这块超脆屏幕的。

　　膝上家庭影院：假如iPad 3的芯片能够支持（传言中的A6四核处理器确实能够），这块屏幕将能播放1080P的全高清电影（1920 x 1080），还能给操作界面留下空间。

　　响应式网页设计的兴起：各种移动设备日益增长的需求将加快响应式网页设计（responsive web design）的发展，特别是基于设备分辨率自动调整的图像显示技术。

　　弊：

　　（不再无限的）数据套餐：既然运营商们都在逐渐取消无限的数据套餐，用户们很有可能需要在按流量计费的数据套餐下消费那些像素。哎呦喂！

　　上涨的媒体成本：如果内容生产商注意到尼尔·扬（Neil Young）对互联网盗版行为看似矛盾——既辩护又贬斥——的言论，那么他们就会知道，高品质的音乐、电影和图像将会具有更高的成本，而用户会选择性地进行购买。随着网页字体的广泛应用，字体设计师们终于从自己的劳动中获得了报酬，与此类似，一旦用户的设备都配置了高分辨率的显示屏，摄影师们将很有希望看到高品质摄影需求的复苏（这要算是弊中有利，至少对那些拥护者来说是这样）。

　　下一代iPad将配备一块视网膜屏幕，其像素将是目前iPad 2的4倍。对于这种做法，我认为有利也有弊。带宽消耗的风险：那些带宽将从哪儿来呢？为了呈现那些令人惊叹的高品质文件，有多少地球资源将被投入到建设那些额外的服务器群组呢？谁会为此付出代价？到最后恐怕谁也逃不掉。

　　版权问题：拿Printerest来说，如果第三方网站制作用户上传的高分辨率图片的副本（Pinterest就是这样做的），那么侵权现象将可能成指数增长。联系到（前面提到的）上涨的媒体成本，我们可以想象，内容生产商将免费提供其作品低品质的版本，而如果用户想要体验高品质的内容，那就得付费。然而，当那些高品质的文件脱离其所有者的控制时又会出现怎样的情景呢？

　　用户的“胃口”在不断调高，对高品质内容的需求也在不断增长，这很可能使iPad 3的高分辨率屏幕成为现实。但就像在空间中一样，每一个动作都会有一个力量相等、方向相反的反作用，因此我们最好还是系紧安全带撑下去吧！