前端当transition遇上display

相信大家在试用css3动画时候一定用过transition属性，相对于js动画来说用起来更快速简单。

代码如下：

HTML结构：

动画按钮

CSS代码：

.box {

background: goldenrod;

width: 300px;

height: 300px;

margin: 30px auto;

transition: all .4s linear;

/*display: block;*/

}

.hidden {

/*display: none;*/

opacity: 0;

}

JS代码

var box = $('#box');

$('button').on('click', function () {

if(box.hasClass('hidden')){

box.removeClass('hidden');

}else{

box.addClass('hidden');

}

});

在点击按钮后可以看到淡入淡出的动画效果，但是在css代码中解除对于display属性的两段注释以后，再打开浏览器一看，淡入淡出的效果全没了。

这简直是破坏性的作用，然后我度娘了一下总结了几个方法。

第一种方法：将display用visibility来替代，大家都知道visibility的效果其实跟display在一定程度上相似，那为什么说只是一定程度上相似呢，因为它仍然是占空间的，那你一定会说，这么用跟opacity没啥区别呀。但却可以避免遮挡下面的层比如按钮的点击事件。

第二种方法是相对于第一种方法的进阶，利用了js的setTimout和transitionend事件

css代码 将class hidden类中的opacity分离出来

CSS代码：

.box {

background: goldenrod;

width: 300px;

height: 300px;

margin: 30px auto;

transition: all .4s linear;

visibility: visible;

}

.hidden {

display: none;

}

.visuallyhidden {

opacity: 0;

}

js代码

var box = $('#box');

$('button').on('click', function () {

if (box.hasClass('hidden')) {

box.removeClass('hidden');

setTimeout(function () {

box.removeClass('visuallyhidden');

}, 20);

} else {

box.addClass('visuallyhidden');

box.one('transitionend', function(e) {

box.addClass('hidden');

});

}

});

第三种方法与第二种方法类似，用requestAnimationFrame来取代setTimeout，相应的修改了if条件里的js。

requestAnimationFrame其实也就跟setTimeout/setInterval差不多，通过递归调用同一方法来不断更新画面以达到动起来的效果，但它优于setTimeout/setInterval的地方在于它是由浏览器专门为动画提供的API，在运行时浏览器会自动优化方法的调用，并且如果页面不是激活状态下的话，动画会自动暂停，有效节省了CPU开销。

js代码如下

var box = $('#box');

$('button').on('click', function () {

if (box.hasClass('hidden')) {

box.removeClass('hidden');

requestAnimationFrame(function(){

box.removeClass('visuallyhidden');

});

} else {

box.addClass('visuallyhidden');

box.one('transitionend', function(e) {

box.addClass('hidden');

});

}

});

以上就是当transition遇上display时碰到的坑。