你造吗？曾经流行过的字体都有哪些

1.数字化字体时期伊始，西方可用的字体就已经不胜枚举了，既有非常传统的 Garamond、Caslon、Baskerville、Bodoni，也有当时还非常新潮的 Helvetica 、Futura、Frutiger 以及前卫艺术家的创作 Avant Garde Gothic。已经到了怎么排都不会厌倦的时候。

　　而刚刚迈进信息化时代的中国，却只有 4 款字体拿得出手：宋黑楷仿。

　　幸好有香港那边引来的圆体、彩云体、综艺体，才使当时中文版面不那么单调。

　　兰亭黑是早有设计，近来才造出来的字体;信黑、苏新诗体都是近年的产物，也就是近几年，中文字体才进入到了相对拿得出手的阶段。

　　兰亭黑最近比较泛滥，信黑则只有很局部的使用(字形优秀但知名度较低);宋刻本、苏新诗，连带后来泛滥的康熙字典，都被用在了「小清新」的版面上。

　　2.曾经以及当下流行的字体都有哪些?

　　翻了一个上午的报纸终于有脸回答这个问题啦!下面只是选择几款有代表性的字体，部分时期本人没有亲历过，所以欢迎各种补充和指正。下面给出的字体是题主直接从网上拖下来的，仅供演示用，如果要做招贴或者商用可别学题主，授权还是要购买的。

　　(一般的宋体(一般书籍常见的)、黑体(一般店铺那种打了可乐广告的招牌常见的)略去)

　　曾经流行的字体：

　　琥珀体

　　综艺体

　　根据书法家(其实也是政治家)舒同的字体风格(最终字稿是他人所写)造出的一款手写体，为几乎净进口的国产字体扳回一城。舒体原本是比较端庄优雅的字体，但由于其比当时大部分字体都显得自由奔放，因此其最终用途渐渐偏离了初衷。用字是方正舒体。

　　(方正)大标宋

　　超粗黑是一款引进字体，当时国内适合标题的粗黑体奇缺，超粗黑的出现可以说是雪中送炭，因而它跟大标宋并肩作战了很长一段时间。但是反对超粗黑的声音一直都有，当时还在方正的设计师齐立就是反对者之一，他对这款字体的批判可以在这里窥见一斑 微软雅黑的设计，批评的主要是制作粗糙、粗细不一、笔画粘滞等等。后来方正祭出齐立设计的兰亭特黑杀掉了自家的超粗黑(超粗黑目前比较少见了)。

　　霹雳体

　　方正自家的艺术字体，比起综艺体少了几分棱角，多了一丝润滑，这可以说是方正最后一款流行起来的综艺风格的字体，此后的方正进入正黑时代。

　　当下流行的字体：

　　(方正)特雅宋

　　兰亭黑是方正重新设计的一套黑体，特黑字重剑指超粗黑，重心要比超粗黑要好;中宫放开，笔画更加清晰，整体观感更好，至今仍被频繁使用。雅宋 + 兰亭黑是当前专业设计行业比较青睐的组合。

　　(方正)正黑系列

　　以往仿古字体依靠进口的情况也有了改观。日本改刻古籍的字体，再卖到中国的做法刺激到了中国的字体厂商和个人，他们的目光转向了中国的手抄卷和雕版。这招果然凑效，康熙字典体风靡一时，却因不分场合不分情景的滥用最终被作者「卖」断版权，新东家不对外授权。康熙字典体外，清刻本体也是一大热门，因其接近现代宋体的字形和清高的个性，适用范围较康熙字典体广，也不容易引起视觉疲劳。最近的小清新版面也渐渐流行起这种字体来。

　　3.人们对字体的审美是随着什么发生变化的?

　　这个问题以答主粗浅的水平还没办法给一个概括性的答案。不过就目前来看，还暂时谈不上审美的变化。因为可以用的字体实在太少，太少，不是人审字体，而是字体挑人，很长一段时间读者们都处于逆来顺受的状态。而对于字体设计师来说，正如许瀚文先生的一番话：

　　国内主流对中文字体的思想还停留在西方数百年前的Caslon、Baskerville等万能形字款，这点得要靠大家支持和推动进步。

　　引自许瀚文先生在 印刷材料中，阅读效果最好的英文字体是哪种? - 字体排印 的答案

　　这种万能的思想使综艺体可以用于一切标题，超粗黑可以用于一切标题，大标宋可以用于一切标题……这种惯性继续下去，就变成了正黑可以用于一切地方，康熙字典体可以不分场合地滥用……到了字体稍微丰富起来的时代，读者却因为字体使用者的原因依然处于逆来顺受状态，字只要能看就行，而从来没有去思考字体实在的用途和蕴藏着的感情。

　　以至于这样的字体，也能被读者容忍，甚至喜爱登上新闻客户端，当这些客户端给了逆来顺受的他们一次选择的机会时，他们肯定会毫不犹豫地选择最让他们眼前一亮的那个，而不是在阅读功能上最适合他们的那个。

　　许瀚文先生好像提到过，香港的招牌很喜欢用魏碑体，但是大陆这边却偏好黑体(确切来源找不到了，有误请各位指正)。其实魏碑体何尝不是一个好的选择?既有适合做招牌的相当黑度，又带有传统的骨骼。不会流于黑体的无表情，也不会像琥珀体、彩云体那样媚俗，一味讨好;它有自己的厚重，有属于自己时代的风骨，用作有点历史底蕴的茶楼酒楼、出售艺术品的商铺招牌再好不过。只可惜华文将其字库授权给微软后，这款字体的气质却因好奇的 Office 用户的「暴殄天物」而渐渐丧失，虽然表面上盛极一时，但其本质仍是毁灭性的滥用。一款充满历史风骨的字体就因为观者的视觉疲劳而失落了。