一文详解公众号数据分析的精确姿态(11)

因此，修正后的调整后影响力指标约为：

729*98%=714

团体影响力之差约为：714-330=384，这相比调整前一周的影响力(330)，足足提拔了116%，充分说明了内容定位调整后的精确性。

当然，这个模型、公式、权重等都特别很是天真，毕竟我们的目标是「对比」，而不是深究量化的指标精准度题目。

养兵千日用兵临时，养成标识用户的好风俗，关键时刻就知道它的紧张价值了。

上述的“对用户影响力”指标的数据验证模型重要适合的情况有：

• 内容定位调整
• 内容风格调整
• 商业化变现前后(即验证变现举动是否危险了忠诚用户的感情)

下面，再示范下另一个公众号的核心指标：用户活跃度应该怎么验证

三、公众号数据分析之：用户活跃指标的验证

时下稍微有点脑的投资人在评估公众号价值时都会参考「用户活跃率」。

因此，在运营公众号过程中确保活跃率是否健康、是否持续提拔就尤为紧张了。

那么，我们应选取哪些指标作为用户活跃的考虑参考因素?

是常见的阅读数、点赞数、打赏数、珍藏数、照旧转发数、留言数?

李少加认为，以上都不是。

现实上，有参考价值的因子无非只有三个：

1. 阅读完备率，即阅读完文章的人数与阅读总人数的比值;
2. 通俗留言比率(剔除掉负面留言)，即当天留言人数与阅读总人数的比值;
3. 点赞比率，即当篇文章点赞人数与阅读总人数的比值(阅读完的人才会发生点赞举动)。

我们只需分别统计一个周期内，