上述指标各自的「均值」即可。然后彼此自力与前一个周期的统一指标对比,看看是否三个指标各自都有所增加,彼此交叉验证。
当然,为明显提拔数据差异,用累积平方和之差再开方也行。李少加认为,我们的目的是对比哪个内容策略更好,只要能够比较即可,故均值就能知足要求。
下面进行示例。
假设某位姓马的老板投资了「少加点班」,于是我公众号在 4 月份将内容条理团体提拔了一个水平,然后我们想验证下这种高水平的内容是否更吻合用户对内容的偏好,于是,我们同样抽取四月份跟三月份的某一周的数据进行对比:
我们先统计下每篇推文留言比率的转变:
从上表可以看出,内容提拔后留言平均比率比之前的转变幅度:
(2.8%-1.8%)/1.8%=55.5%
提拔率超过了50%,这初步说明内容条理提拔对用户活跃起到了显明的成效。
紧接着再看下每篇推文点赞比率的转变:
从上表可以看出,内容提拔后点赞平均比率比之前的转变幅度:
(2.2%-1.5%)/1.5%=46.7%
提拔率将近50%,交叉验证了上述留言比率数据并无非常,亦说明内容条理提拔起到了显明的成效。
最后,我们再看下阅读完备率是否由于内容质量提拔而有所降落(毕竟这年头曲高和寡的征象广泛存在)
关键词:一文,详解,公众,号数,数据,据分析,分析,正确,姿态
免责声明:本站文章系图趣网整理发布,如需转载,请注明出处,素材资料仅供个人学习与参考,请勿用于商业用途!
本文地址:http://www.tuquu.com/news/yytg181.html
本文地址:http://www.tuquu.com/news/yytg181.html
您可能还喜欢
这些是最新的
最热门的资讯